Apple заведе дело срещу OpenAI и разпрати правни писма до десетки бивши свои служители

Apple заведе дело срещу OpenAI за кражба на фирмени тайни и вече разпраща правни писма до около 40 бивши свои служители, които днес работят в компанията за изкуствен интелект. Искът е подаден на 10 юли 2026 г. в Окръжния съд на Северна Калифорния, а за писмата за запазване на доказателства съобщи MacRumors на 17 юли. Apple твърди, че става дума за „координиран опит за придобиване на поверителна информация, свързана с нейното хардуерно инженерство и разработка на продукти”.

Какво точно твърди Apple

В центъра на иска са двама бивши служители на Apple, преминали в OpenAI. Единият е Tang Tan — главен директор по хардуера в OpenAI, който преди това е прекарал 24 години в Apple, последно като вицепрезидент по продуктовия дизайн на iPhone и Apple Watch. Другият е Chang Liu, осем години старши инженер по електрическите системи в Apple.

Според жалбата Liu не е върнал служебния си лаптоп след напускането и е използвал компютъра, за да свали поверителни технически документи, като е злоупотребил с бъг в удостоверяването. Apple цитира и вътрешно съобщение в стил „LOL, оказа се, че имам достъп до [мрежовото хранилище], толкова е смешно”.

Обвиненията срещу Tan са още по-конкретни. Apple твърди, че той е използвал секретни кодови имена на проекти по време на набирането на персонал, карал е кандидатите да носят реални части, CAD файлове и прототипи от офисите на Apple на интервютата за „show and tell” сесии, и е инструктирал напускащите как да заобикалят охранителните процедури — включително т.нар. „dreaded walkout”, незабавното извеждане от сградата след подаване на оставка.

Защо се стигна дотук

Сблъсъкът не е случаен. OpenAI активно гради собствено хардуерно направление, а през 2025 г. придоби компанията за дизайн io на бившия дизайнерски шеф на Apple Джони Айв за 6,5 млрд. долара. В обширните твърдения Apple посочва, че io е злоупотребила с патентовани техники за метална обработка и с информация за дизайна на захранването и батериите при работата с доставчици.

С други думи, това е спор за таланти и know-how между компания, която десетилетия дефинира потребителския хардуер, и компания, която иска да построи първото истинско AI устройство от нулата. Apple подчертава, че над 400 бивши нейни служители вече работят в OpenAI, и намеква, че видяното е „само върхът на айсберга”.

Първите резултати от този хардуерен курс вече се появяват — вижте първото устройство на OpenAI, кийпадът Codex Micro, за да усетите накъде върви компанията.

Какво иска Apple и как отговаря OpenAI

Apple търси съдебна забрана, която да спре OpenAI да използва информация на Apple при разработката на хардуер, плюс обезщетения и санкции за нарушаване на договор срещу Tan и Liu. Правните писма до около 40 бивши служители са искане да запазят всички релевантни документи и комуникации — обичайна първа стъпка преди фазата на разкриване на доказателства (discovery).

OpenAI отхвърля обвиненията. Компанията заяви, че не е „запознатa с никакви доказателства, че тази жалба има основание”, а по-рано, на 14 юли, добави, че не е видяла нищо, което да подкрепя твърденията за кражба на търговски тайни.

Какво означава това за бъдещето на AI

Отвъд правната драма, делото маркира нов етап в надпреварата за AI. Досега конкуренцията между гигантите беше основно за модели и облак. Сега тя се пренася върху хардуера — устройствата, през които изкуственият интелект ще стига до вас. Ако OpenAI успее да пусне собствено устройство, това го превръща в директен съперник на iPhone, а не просто в доставчик на ChatGPT.

Съдебен процес от този мащаб може да забави хардуерните планове на OpenAI, но едва ли ще ги спре — а самата битка за инженери показва колко ценен е практическият опит в производството на потребителска електроника в епоха, в която всеки залага на изкуствен интелект. Междувременно двете компании остават партньори: Siri продължава да разчита на модели на OpenAI, което прави сблъсъка още по-заплетен.

Ако ви е любопитно как се подреждат самите модели зад тези компании, вижте нашето сравнение на водещите AI модели днес. Делото тепърва започва и следващите месеци ще покажат дали Apple разполага с доказателствата, които твърди, че има.