
Anthropic пусна Claude Haiku 5.5 на 7 октомври 2026 г. и свали цената на малкия си модел с до 90% спрямо Haiku 4.5. За заявки под 100 000 токена моделът струва 0,10 щ.д. за милион входни токена (около €0,09) и 0,50 щ.д. за милион изходни (около €0,45) — срещу 1 и 5 долара при Haiku 4.5. Моделът е достъпен веднага в Claude API с идентификатор claude-haiku-5-5, както и в AWS, Google Cloud и Microsoft Azure.
Снимка: the-decoder.com
Двустепенна тарифа и прагът от 100 000 токена
Новото при Haiku е, че цената вече зависи от размера на заявката. Над 100 000 токена всяка ставка се умножава по пет: 0,50 щ.д. за милион входни и 2,50 щ.д. за милион изходни токена (около €0,45 и €2,23). Четенето от кеша пада до 0,01 щ.д. за милион под прага и 0,05 над него, при 0,10 за Haiku 4.5; записът в кеша е 0,125 и 0,625 щ.д. срещу предишните 1,25. Заедно с Haiku 5.5 Anthropic намали и цената на кеш четенето при Sonnet 5.5 до 0,10 щ.д. за милион токена.
Прагът има значение за агентните сценарии, при които контекстът расте с всяка стъпка — една дълга сесия може да премине в по-скъпата тарифа без вие да го забележите. Simon Willison отбелязва, че под 100 000 токена Haiku 5.5 излиза точно колкото GPT-6 Luna, но с по-добри резултати в бенчмарковете; над прага Luna е по-изгодният вариант, защото при нея увеличението започва едва след 272 000 токена. Срещу Gemini 3.5 Flash-Lite разликата е по-ясна: 0,10 срещу 0,30 щ.д. за милион входни токена.
Токенизаторът изяжда част от отстъпката
Haiku 5.5 минава на същия по-нов токенизатор като Claude 4.7 и следващите модели. Според документацията на Anthropic един и същ текст се превръща в около 30% повече токени, отколкото при Haiku 4.5. Тоест „90% по-евтино“ важи за цената на токена, не за цената на задачата. Самата компания посочва по-консервативна сметка: реалните натоварвания излизат около 75% по-евтини, след като се вземат предвид размерите на заявките и промяната в броя токени.
Ако имате производствен код, преизчислете бюджетите си — старите оценки в токени вече не отговарят на същия текст.
1M контекст и мислене по подразбиране
Техническите подобрения не са малко: контекстният прозорец скача на 1 млн. токена (от 200 000), а изходът — на 128 000 токена (от 64 000). Haiku 5.5 е и първият малък модел на Anthropic с адаптивно мислене, включено по подразбиране, плюс параметър effort за избор между качество, скорост и цена.
Миграцията обаче носи няколко чупещи промени. Ръчното extended thinking с budget_tokens вече връща грешка, както и подаването на temperature, top_p и top_k:
# Haiku 4.5 стил — вече връща грешка
client.messages.create(
model="claude-haiku-5-5",
temperature=0.7, # махнете го
thinking={"type": "enabled", "budget_tokens": 4000}, # махнете го
messages=[...],
)
Отпада и prefill на асистентското съобщение, а computer use изисква новия набор инструменти computer_toolset_20260801. Отговорите вече могат да започват с thinking блок, така че код, който чете първия блок като отговор, трябва да избира по полето type.
Бенчмарковете: скок спрямо Haiku 4.5
Разликата с предишното поколение е най-видима в агентните тестове. По данни на Anthropic, цитирани от the-decoder:
| Бенчмарк | Haiku 5.5 | Haiku 4.5 | GPT-6 Luna |
|---|---|---|---|
| GDPval-AA v2.1 | 1 620 | 735 | 1 437 |
| OSWorld 2.1 (computer use) | 72,4% | 15,7% | 48,9% |
| Terminal-Bench 4.0 | 39,2% | 0,0% | 16,4% |
| Humanity’s Last Exam (с инструменти) | 57,4% | 18,7% | — |
Нулата при Terminal-Bench не е печатна грешка — Haiku 4.5 просто не завършваше задачите от този набор. От клиентите на Anthropic HubSpot съобщава за 92,8% среден резултат на своя CRM тест, Box — за 11 точки повече от Haiku 4.5 при приблизително половин латентност, а Asana — за над 30% по-ниска латентност спрямо модела, който използва днес.
Кредити за абонатите
Заедно с модела Anthropic обяви и месечни API кредити за платените планове: 100 щ.д. за Max 5x, 200 щ.д. за Max 20x и до 500 щ.д. общ пул за Team. Кредитите не се прехвърлят за следващия месец.
Какво следва
Haiku 5.5 е поредният ход в ценова война, в която малките модели поевтиняват по-бързо, отколкото поскъпват големите. Anthropic явно цели сегмента на класификация, маршрутизиране, извличане на данни и подагенти — там, където моделът се вика милиони пъти на ден и всеки цент за милион токена има значение. Същата логика стои и зад разширяването на Claude към офис инструментите, както при панела на Claude в Google Docs, Sheets и Slides.
Отговорът на конкуренцията е предвидим: OpenAI вече позиционира GPT-6 Luna на същата цена, а след представянето на GPT-6 с интерактивен интерфейс натискът е по-скоро върху функциите, отколкото върху тарифите. За разработчиците това е добра новина — стига да не забравят да препроверят сметката си след смяната на токенизатора.
Харесва ви? Отбележете ни и ще ни виждате по-нагоре в Google.
Предпочитан източник в Google