Дело срещу Meta може да преобрази Instagram и Facebook

На 18 август в Оукланд, Калифорния, започват встъпителните пледоарии по най-мащабното дело досега срещу Meta за вредите от социалните мрежи върху деца. Четири щата — Калифорния, Колорадо, Кентъки и Ню Джърси — твърдят, че компанията умишлено е проектирала Facebook и Instagram така, че да задържат непълнолетни възможно най-дълго, и че е събирала данни на деца под 13 години без съгласие на родител. Делото се гледа във Федералния окръжен съд за Северен окръг Калифорния пред съдия Ивон Гонзалес Роджърс.

Процесът е първата част от общ иск, заведен още през 2023 г. от 33 щата. Очаква се да продължи около шест-седем седмици, а решението на съдията се очаква през октомври. Ройтерс съобщава, че сред свидетелите се очакват Марк Зукърбърг и шефът на Instagram Адам Мосери.

Какво точно искат щатите

Паричните санкции са само едната половина от искането. Другата е съдебна заповед, която да пренапише начина, по който изглеждат двете приложения за малолетни потребители в целите САЩ. В списъка с исканията са:

• проверка на възрастта и реално съгласие от родител;
• премахване на броячите за харесвания при профили под 18 години;
• край на безкрайното скролване и на автоматичното пускане на видеа;
• махане на филтрите, които променят външния вид;
• ограничения върху създаването на множество акаунти и върху изчезващите публикации;
• пренастройка на алгоритъма да класира съдържание по благополучие, а не по ангажираност;
• изтриване на алгоритмите и AI моделите, обучени с данни на деца;
• известия само в определени часове и строги времеви лимити.

Правното основание е федералният закон COPPA, който изисква проверимо съгласие от родител за потребители под 13 години, плюс калифорнийските закони срещу подвеждаща реклама и нелоялни търговски практики. На 30 юни 2026 г. съдът отхвърли изцяло искането на Meta за съкратено съдебно решение, с което делото щеше да приключи предсрочно — главният прокурор на Калифорния Роб Бонта нарече това ключова победа преди процеса.

Снимка: Meta Newsroom

Откъде идват 1,4 трилиона долара

Сумата, която обиколи заглавията, всъщност е изчислена от самата Meta в предсъдебно писмено становище: компанията твърди, че методиката на щатите — брой нарушения по броя засегнати млади потребители, умножен по санкцията за нарушение — води до 1,4 трилиона долара. Това е почти цялата пазарна капитализация на Meta от около 1,5 трилиона. „Санкция от такъв размер няма аналог в историята на защитата на потребителите“, пише компанията, цитирана от Fox Business.

Прокурорите не са обявявали публично каква сума ще поискат, а юристи, цитирани от KQED, не очакват подобно число да преживее процеса и обжалването. Официалната позиция на Meta е непроменена: „Категорично не сме съгласни с тези твърдения и сме убедени, че доказателствата ще покажат дългогодишния ни ангажимент към младите хора.“

Съветническо жури — рядък ход

Гонзалес Роджърс избра необичаен механизъм: съветническо (advisory) жури, което ще отговори на конкретни въпроси, подбрани от нея. За разлика от обикновеното жури, тя има право да пренебрегне отговорите му. На практика решението ще е нейно, но реакцията на осем души от Калифорния ще личи в него.

Контекстът около делото не е в полза на Meta. През 2026 г. компанията вече загуби две дела пред жури: в Лос Анджелис я признаха за отговорна заедно с YouTube за небрежен дизайн, а в Ню Мексико съдия Брайън Бийдшайд я нарече „обществена вреда“ и на 6 август ѝ наложи още 567 млн. долара към присъдените през март 375 млн., или общо 942 млн. Още 14 щата чакат ред за отделен процес догодина.

Разделянето на компанията е друго дело

Ако сте чули, че Meta може да бъде принудена да се раздели с Instagram, това е различен казус. Антитръстовият иск на Федералната търговска комисия, който целеше отделяне на Instagram и WhatsApp, беше загубен от регулатора през ноември 2025 г. — съдия Джеймс Боасбърг прие, че компанията няма монопол, защото се конкурира с TikTok. През януари 2026 г. FTC обжалва пред Апелативния съд за окръг Колумбия и делото още е живо, но развръзката там ще отнеме години.

Делото в Оукланд няма да раздели корпорацията. То може обаче да наложи промени по продукта, които засягат всеки тийнейджър в приложенията — и да послужат за модел на регулаторите в Европа. Междувременно Зукърбърг прекарва публичното си време в защита на AI визията си, посрещната по-скоро със скептицизъм, докато съдебните зали се пълнят с искове — от дизайна на Instagram до делата около AI и генерирано съдържание.

Заключение

Следващите седем седмици ще покажат дали вътрешните документи на Meta ще убедят съда, че продуктовите решения са били взети с ясното съзнание за вредата. Числото 1,4 трилиона почти сигурно ще се стопи, но заповедта за преработка на приложенията е по-реалистичният и по-траен риск за компанията. Решението на Гонзалес Роджърс се очаква през октомври.