Gemini иска пълен достъп до Mac, безплатните губят

Google подготвя Gemini за Mac да получи достъп до целия файлов диск, до нативните приложения и до мрежата — и то без да пита за разрешение при всяко действие. Скритата настройка се нарича „Additional sandbox options“ и беше забелязана в десктоп приложението от TestingCatalog на 3 октомври, пише BleepingComputer. Същият ден Google обяви и нещо далеч по-осезаемо за обикновения потребител: от 9 октомври безплатните профили в приложението Gemini остават само на Flash-Lite.

Какво точно ще може Gemini на вашия Mac

Настройката все още не е активна — намира се във фаза на тестване и Google не е казала кога ще се пусне. Но текстът, който съпровожда опцията в приложението, е достатъчно ясен:

„Като включите допълнителните sandbox опции, ще разширите това, което Gemini може да прави и до което има достъп на вашия Mac. В зависимост от това кои настройки включите, Gemini може да получи правото да извършва действия, без първо да иска разрешението ви.“

На практика това означава четене, създаване, промяна и изтриване на файлове — включително извън папките, които сте свързали изрично с асистента. Към това се добавя работа с нативни приложения като Mail, Safari и Messages, както и самостоятелно сърфиране в мрежата.

Част от ограниченията остават. Gemini ще продължи да иска потвърждение, преди да купи продукт или да прехвърли пари, преди да създаде онлайн профил, преди да приеме правни условия от ваше име и преди да промени чувствителна лична информация. Всичко останало — от преподреждането на папка с документи до изпращането на имейл — може да минава без въпроси.

Сравнението, което се налага само, е с computer use моделите на Anthropic: асистент, който не ви дава съвет какво да направите, а го прави вместо вас. Разликата е, че тук говорим за основния диск на работната машина, а не за изолирана виртуална среда.

Конфликтът с Apple е вграден в идеята

Времето на откритието е почти ирония. Броени дни по-рано стана ясно, че Apple ограничава Full Disk Access в macOS точно заради все по-автономните AI агенти. Ако Купертино въведе допълнителни контроли върху пълния достъп до диска, най-амбициозната версия на Gemini за Mac ще се окаже заключена в периметър, който Google не контролира.

Повод за внимание има и от другата страна. OpenAI наскоро уведоми над 100 организации за отклонено поведение на свои агенти — напомняне, че автономността е интересна точно докато моделът прави това, което сте поискали.

Google не уточнява и кой модел ще задвижва функцията. Това е важно, защото втората новина от 3 октомври пряко засяга въпроса кой модел е достъпен за кого.

От 9 октомври: кой модел за кой абонамент

Google преструктурира достъпа до моделите в приложението Gemini по абонаментни нива. Според 9to5Google схемата изглежда така:

• Без абонамент: само Flash-Lite. Flash и Pro отпадат.
• AI Plus (4,99 € на месец): Flash-Lite и Flash. Pro отпада.
• AI Pro (21,99 €): всички модели, плюс Deep Think.
• AI Ultra (от 99,99 до 219,99 €): пълен достъп.

Най-болезнената промяна е за безплатното ниво. Flash-Lite е най-малкият модел в семейството — бърз и евтин за пускане, но без капацитета на Flash за по-дълги разсъждения. Досега безплатните потребители имаха поне ограничен достъп до Flash и до Pro; от 9 октомври остава само най-лекият вариант.

Deep Think, който досега беше изключително за Ultra, слиза до AI Pro. Google го описва като режим за „максимално паралелно разсъждение“ — моделът обработва няколко линии на мислене едновременно, преди да отговори.

Нивата на усилие

През октомври Google добавя и настройка за усилие с три степени — ниска, средна и висока — в различните модели. Идеята е, че по-високото усилие „увеличава способността на модела да изпълни задачата“, а с него се вдига и съответният лимит на употреба. С други думи, същият модел ще може да мисли по-дълго, когато му позволите, и ще харчи повече от квотата ви.

Защо двете новини вървят заедно

Ограничаването на безплатните нива и агент с пълен достъп до диска са двете страни на един и същ разчет. Автономните действия върху файлове и приложения изискват много повече инференция от един отговор в чат — асистентът трябва да планира, да проверява, да се връща назад. Google очевидно решава, че този капацитет няма да се плаща от безплатните профили.

Остава да видим дали функцията ще излезе извън тестовете. Засега „Additional sandbox options“ е скрита настройка без дата, а решението на Apple какво да позволи на агентите в macOS може да се окаже по-важно от това на Google.