GPT-6 Astra разчете съобщение с Enigma от 1941 г.

Немско армейско радиосъобщение от 10 юли 1941 г., останало неразчетено повече от осем десетилетия, вече е прочетено. Картър Лефън, специалист по разработка на продукти в Bloomberg LP в Ню Йорк, е използвал GPT-6 Astra и набор от паралелни агенти, за да възстанови настройките на Enigma, с които е кодиран текстът. Работата е извършена на 14 и 15 септември 2026 г., а целият материал — код, логове и симулатор — е публикуван за проверка. Случаят е описан от the-decoder.

Какво всъщност пише в съобщението

Съобщението носи идентификатора MVUEH и е дълго 82 знака шифрован текст. Произхожда от архива на CryptoCellar — колекция от прихванати немски съобщения от Група армии „Север“ през 1941 г., поддържана от Джеф Съливан, Олаф Оствалд и Фроде Вайеруд.

Разчетеният текст изглежда така (с типичните за Enigma замени — Q вместо CH, X вместо интервал):

BTTE UM ANGABE DES MARSQWEGES X BEFINDE MIQ IN X
ROSENOW ROSENOW X SOFORT FUNKANTWORT X WASCHBBSCH

Или на човешки език: „Моля за указание на маршрута на движение. Намирам се в Розенов, Розенов. Незабавен отговор по радиото.“ Подписът вероятно е Вашбуш, но това остава несигурно.

Обърнете внимание на BTTE вместо BITTE и на удвоеното BB в подписа. Лефън приема точно тези грешки на радиста като аргумент за автентичност — синтетично „нагласен“ резултат обикновено излиза прекалено чист.

Снимка: Carter Leffen / mvueh-enigma-solved

Как е намерен ключът

Отправната точка е друго, вече разчетено съобщение от същия ден (SIPVX), в което се среща името на градчето Розенов. Повторението ROSENOWROSENOW е използвано като crib — предполагаема дума, закотвена на позиции 40–53 в шифрования текст. Оттам нататък влиза в игра класическата слабост на Enigma: машината никога не кодира буква като самата нея, което отрязва огромна част от вариантите.

Дванадесетте места, на които ръкописният препис е нечетлив, са били записани като краен списък от допустими прочити преди ключът да бъде намерен — 13 824 комбинации. Това е важна методологична подробност: така не може да се „дорисува“ удобна буква след факта.

Крайният ключ изглежда така:

Ротори:     II – V – III      Рефлектор: B
Пръстени:   H M F
Позиция:    R W D
Щекери:     AC BE DG FH KN MO PR SU TV XZ
Хедър:      GTA / KCI

Числата зад търсенето

• 43 016 декларирани партиди в търсенето
• 97 337 отделни ключа за тялото на съобщението, запазени за преглед
• 14,8 млн. физически ключа, сверени със записания хедър
• 923 ключа, съвместими с хедъра
• около 4,29 млрд. комбинации от поведение на роторите и позиции на предполагаемата дума

Проверката е минала през две независими реализации на Enigma (една собствена и Py-Enigma), повторно кодиране в обратна посока, възпроизвеждане на печелившата партида байт по байт извън работната среда и контролна проверка със SAT модел, при която 42 от 42 извадкови състояния съвпадат.

Десет часа или два дни

Заглавието на the-decoder говори за десет часа машинно време. В самия доклад обаче такава цифра не фигурира — там пише, че процесите са вървели паралелно и че логовете не дават пълна сметка нито за човешките часове, нито за часовете разсъждение на модела. Реалната рамка е два дни календарно време. Струва си да го запомните, защото точно такива числа пътуват най-бързо и се изкривяват най-лесно.

Самият Лефън се шегува, че е вложил „99 пъти повече усилие в сайта, който описва задачата и решението, отколкото в самото разбиване на кода“.

Какво резултатът не доказва

Авторът е необичайно внимателен в твърденията си и това заслужава отбелязване. Ключът е уникален в рамките на декларираните допускания — три ротора от набора I–V, рефлектор B, десет щекерни двойки, стандартна Enigma I. Извън тези допускания нищо не е изчерпано. Самият хедър, без ограниченията от тялото, се покрива от 923 физически ключа.

Няма и претенция за „световно първо“. Историческите детайли около подписа и точното местоположение остават отворени, а прочитът е реконструкция в рамките на документирани алтернативи, а не твърдение, че всяка бледа чертица е разпозната със сигурност. Дали разчитането ще издържи, ще покаже прегледът от специалисти по криптоанализ — засега независима експертна оценка няма.

Контекст

Историята идва в момент, в който спорът за приноса на AI в изследователската работа е доста разгорещен. Nature описва как след обявеното от OpenAI на 8 септември решение на проблема Навие–Стокс 25 носители на медала Фийлдс подписаха отворено писмо срещу навлизането на AI компаниите в математиката, а математици като Андреас Том от ТУ Дрезден се оплакват, че идеи от разговори с чатбот се появяват в резултати без признание.

Тук случаят е по-чист: един човек, публичен архив, публикуван код и ясно очертани допускания. Ако търсите обратния пример за това как изглежда работата на агенти без надзор, вижте шестте случая с агенти извън контрол, признати от OpenAI.

Заключение

MVUEH не променя историята на Втората световна война — това е рутинна заявка за маршрут, каквито в архива има стотици. Значението е другаде: показва как един човек с публичен архив и правилно зададени ограничения може за два дни да свърши работа, която десетилетия е стояла настрана. Нещо подобно видяхме и при разбиването на MechaCon чипа на PS2 след 26 години — упоритост, отворени данни и подходящ инструмент. Остава важното: рецензията от хора, които разбират от Enigma.