AMD: EPYC Venice е над два пъти по-бърз от Vera

AMD публикува първите си официални бенчмаркове за сървърните процесори EPYC „Venice“ — първите чипове с архитектура Zen 6 — и за пръв път насочва сравнението не към Intel, а към Nvidia. По данни на компанията, цитирани от Tom’s Hardware, 256-ядреният EPYC 9996 дава над два пъти по-висока пропускателна способност от 88-ядрения Vera на Nvidia, а високочестотният 96-ядрен модел води с около 20% на ядро.

Числата

В SPECrate 2026 AMD оценява система с два процесора Venice 9996 на 2070 точки срещу 925 за двупроцесорна конфигурация с Vera — тоест 2,24 пъти повече. Според същия слайд предимството пред 128-ядрения Intel Xeon 6980P е 2,5 пъти. Отделно AMD твърди, че 96-ядрената високочестотна версия изпреварва Vera с около 1,2 пъти на ядро — там броят ядра не работи в полза на AMD, така че числото е показателно за самата архитектура Zen 6.

Vera е процесорът на Nvidia с 88 Arm ядра, който върви в комплект с GPU Rubin. Досега двете компании се сравняваха рядко — Nvidia продава CPU като част от ускорителна платформа, а не самостоятелно. Фактът, че AMD прави слайд специално срещу него, показва къде вижда реалната конкуренция за сървърния сокет.

Важната уговорка: това са оценки

Тук е мястото за здравословен скептицизъм. AMD няма физически чип Vera в ръцете си. Компанията е взела собствените си измервания за предшественика Grace и ги е умножила по коефициент 1,63 — скалиране, изведено от резултати за Vera, публикувани от Phoronix. С други думи, това е проекция върху проекция, направена от едната страна в спора. Реалните числа ще станат ясни чак когато двете платформи излязат на пазара.

Самите резултати за Venice също са estimated — процесорът е в производство, но не в масова продажба.

Сметката на ниво шкаф

По-интересната част от презентацията е сравнението при фиксиран бюджет от 100 kW на шкаф — режимът, в който реално се строят центрове за данни днес. AMD усреднява шест натоварвания: оценен SPECrate 2017, сървърна Java, NGINX, Redis, Memcached и производна на TPC-C. Нормализирано спрямо Vera = 1,0, резултатите изглеждат така:

• Nvidia Vera (88 ядра) — 1,0
• Intel Xeon 6980P (128 ядра) — 1,46
• AMD EPYC 9965 „Turin“ (192 ядра) — 2,37
• AMD EPYC „Venice“ (256 ядра) — 3,30

Снимка: AMD чрез Guru3D

Логиката е проста: двупроцесорен възел с Venice консумира 1,41 пъти повече от възел с Vera, тоест в същите 100 kW влизат само 0,71 от броя възли. Но всеки възел носи 512 ядра срещу 176. Дори след загубата на плътност сборът остава в полза на AMD — според AMD.

Какво представлява Venice

Флагманът EPYC 9996 събира 256 ядра Zen 6c и 512 нишки в един сокет, 1024 MB L3 кеш и 203 милиарда транзистора. Произвежда се по 2-нанометров процес на TSMC — първият високопроизводителен чип в индустрията на този процес. TDP е 600 W при базова честота 2,55 GHz и boost до 4,1 GHz, а някои по-малки SKU-та минават 5 GHz.

Платформата носи 16 канала DDR5 на 8000 MT/s (или MRDIMM на 12 800 MT/s), което дава до 1,6 TB/s на сокет, плюс 128 линии PCIe Gen 6 на 64 GT/s — първият сървърен процесор с Gen 6.

Графикът по данни на StorageReview е разпределен: сокет SP7 е в производство, а платформите на партньорите идват през четвъртото тримесечие на 2026 г. По-малкият SP8 с 8 до 128 ядра е за първата половина на 2027 г., а Venice-X с 3D V-Cache (до 1152 MB L3) и Verano с 24 канала LPDDR5X — за втората.

Контекст

Сравнението пада в момент, в който AMD вдига цените на процесорите и видеокартите си с около 10% заради скъпата памет, а новото поколение геймърски GPU на AMD и Nvidia се измества към 2028 г.. Сървърният бизнес остава двигателят на компанията и там битката вече не е само с Intel.

Заключението е двупосочно. Инженерно Venice изглежда сериозно: 2 нанометра, 256 ядра, PCIe Gen 6 и над гигабайт кеш не са маркетинг. Конкретните проценти обаче са фирмени оценки срещу конкурент, който AMD не е тествала. Изчакайте независими измервания на реални машини, преди да приемете числата за факт — включително и когато Nvidia отговори със свои слайдове.