Федерален съдия в Сан Франциско даде окончателно одобрение на спогодбата, с която Anthropic ще плати 1,5 млрд. долара на автори на книги, за да приключи колективното дело за пиратство. Сумата е най-голямото уреждане по дело за авторско право в историята на колективните искове в САЩ. Парадоксът е, че същото споразумение едновременно е рекордна финансова загуба за компанията и една от най-големите правни победи за целия AI сектор.
Какво предвижда споразумението
Anthropic ще плати около 3000 долара за всяка от 482 460 книги, които е изтеглила от пиратските библиотеки Library Genesis (LibGen) и Pirate Library Mirror (PiLiMi) между 2021 и 2022 г. Тази сума е около четири пъти над законовия минимум за статутните обезщетения — необичайно щедра ставка за такъв тип дело.
Освен парите, компанията се задължава да унищожи оригиналните и копираните файлове с пиратското съдържание. Списъкът с произведения покрива около 91,3% от заявените претенции на класа автори.
Важно е кое остава извън спогодбата. Авторите запазват правото си да съдят за:
- бъдещи изходни резултати на модела, които възпроизвеждат оригинални текстове;
- бъдещо поведение на Anthropic извън обхвата на уреденото минало нарушение.
С други думи, платените 1,5 млрд. долара затварят само конкретния епизод с изтеглянето на пиратски книги — не и всичко, което AI компанията би могла да направи занапред.
Защо е рекордно и как стигнахме дотук
Делото (номер 4:2024cv05417) започна пред съдия Уилям Алсъп в Северния окръг на Калифорния. Именно той през юни 2025 г. постанови частичната победа, която направи случая толкова важен за индустрията: обучението на AI модел върху законно придобити защитени текстове е „трансформативно“ и попада в честната употреба (fair use).
Проблемът за Anthropic не беше самото обучение, а начинът, по който е взела книгите. Съдът остави на съдебни заседатели въпроса за изтеглянето на над 7 милиона копия пиратски книги от двете „сенчести“ библиотеки. Именно тази заплаха от процес пред жури — с потенциално астрономически обезщетения — тласна компанията към спогодба.
Алсъп първоначално забави одобрението през септември 2025 г. и остро разкритикува адвокатите на класа, че договарят сделка, която рискува да бъде натрапена „в гърлата на авторите“. След корекции той даде предварително одобрение, а след пенсионирането му съдия Арасели Мартинес-Олгин подписа окончателното одобрение.
Защо е и голяма победа за AI индустрията
На пръв поглед 1,5 млрд. долара звучат като катастрофа. Но за AI лабораториите ключовото е кои претенции отпаднаха: искът, че самото обучение с текст нарушава авторското право, не издържа. Позицията на Алсъп — че тренирането върху легално придобити книги е честна употреба — остава непокътната.
За компании като Anthropic, която тепърва влага милиарди в изчислителна инфраструктура, това е разграничението, което има значение. Плаща се скъпо за пиратството — за начина на набавяне на данните — а не за самата идея да обучаваш модел върху защитени произведения.
Какво означава прецедентът
Тук е уловката: понеже Anthropic уреди спора, вместо да обжалва, решението на Алсъп за fair use си остава решение на един окръжен съд и не се превръща в задължителен прецедент. Големият въпрос — дали масовото събиране (scraping) на данни от мрежата без съгласие е законно придобиване — остава открит.
Посланието към останалите дела срещу AI компаниите обаче е ясно:
- Обучението върху защитен текст има силна защита чрез fair use;
- Източникът на данните е слабото място — пиратските библиотеки са скъпа грешка;
- Уреждането по 3000 долара на произведение задава референтна цена, около която ще се въртят бъдещи преговори.
Anthropic отнесе рекордна сметка, но купи нещо по-ценно от парите — потвърждение, че самото обучение на моделите ѝ не е незаконно по същество. За индустрия, чиито все по-скъпи инструменти вече проникват навсякъде, това е разграничението, което ще определи следващата вълна съдебни битки.
Източници: The Decoder, TechCrunch, Bloomberg Law.
Харесва ви? Отбележете ни и ще ни виждате по-нагоре в Google.
Предпочитан източник в Google