Наука и космос

Редакция Overclock.bg ·

Гигантски крокодили са били върховите хищници в миоцена

Гигантски крокодили са били върховите хищници в миоцена

Върхът на хранителната верига в тропична Южна Америка преди 10,5 до 16 милиона години не е принадлежал на бозайниците, а на крокодилите. Това показва изследване, публикувано в Journal of Vertebrate Paleontology и представено на 16 август 2026 г. от Университета в Хелзинки. Авторът Оскар Уилсън, постдокторант в университета, е прегледал следи от ухапвания по вкаменелости на едри тревопасни от Колумбия и стига до извода, че най-често срещаният хищник по костите е Purussaurus neivensis — роднина на днешните каймани, дълъг около 7 метра и с тегло около 1800 килограма.

Какво точно е измерено

Материалът не идва от нови разкопки, а от музейни колекции. Уилсън е работил с вече събрани вкаменелости от находището Ла Вента в долината на река Магдалена в Колумбия — един от най-богатите миоценски обекти в Южна Америка. Възрастта на изследваните екземпляри е между 10,5 и 16 милиона години.

Методът е прост по идея и труден на практика. Следите от зъби по костите са единственото пряко доказателство за взаимодействие между два изчезнали вида — всичко останало е реконструкция по анатомия и среда. Формата, дълбочината и разположението на белезите позволяват да се стесни кръгът от възможни автори: конусовидните ями на крокодилски зъб изглеждат различно от порезните следи на месоядно с остриета вместо кътници.

Ключова находка е долна челюст на Xenastrapotherium kraglievichi — астрапотер, „светкавичен звяр” с бивни, — по която има следи както от нападение на Purussaurus neivensis, така и вероятни следи от лешоядство на Langstonia huilensis, сухоземен роднина на крокодилите от групата на себецидите. Друг често срещан вид сред плячката е Pericotoxodon platignathus — токсодонт, който е тежал над тон.

Челюст на Xenastrapotherium kraglievichi със следи от зъби Снимка: Oscar Wilson / University of Helsinki

Защо не бозайниците

Южна Америка е била изолиран континент през по-голямата част от кайнозоя и хищническите ниши там се заемат от много различни групи, отколкото в Африка или Евразия. В Ла Вента едновременно са живели саблезъби торбести хищници, нелетящи „ужасни птици” (форусрациди), анаконди и споменатите себециди.

Според Уилсън обаче нито една от тези групи не е могла да поеме огромната биомаса на тревопасните. „Имаше толкова много плячка, че хищните бозайници не биха могли да я изядат цялата”, казва той в съобщението на университета. Честотата на белезите, които най-вероятно са оставени от Purussaurus, подсказва, че именно той е бил ключовият хищник в тези тропически екосистеми — и че вероятно е влияел върху числеността на популациите от тревопасни.

Средата обяснява до голяма степен това разпределение. През миоцена голяма част от континента е била покрита от обширна езерна и блатна система с гигантски костенурки и крокодили. Тревопасните са се хранели по бреговете — тоест точно в обсега на засада от водата.

Как се вписва в предишните находки

Новата работа не идва от нищото. През 2020 г. в Biology Letters беше описан случай на Purussaurus, нападнал гигантски ленивец в блатата на прото-Амазония. През 2025 г. в същото списание излезе анализ на пищял на „ужасна птица” от Ла Вента с четири ями от зъби и без следи от заздравяване — тоест птицата не е преживяла срещата.

Досега това бяха отделни епизоди. Приносът на новото изследване е, че гледа не единични находки, а честотата на белезите в цяла колекция и я превръща в статистика за структурата на хранителната верига.

Какво остава несигурно

Следите по костите имат известни ограничения, които авторът не крие. Ухапване не доказва лов — може да е и лешоядство върху вече мъртво животно. Крокодилите оставят следи по-често от много други хищници заради формата на зъбите и начина на хранене, което може да ги надпредстави в записа. И не на последно място, каквото не е попаднало в музейна колекция, не влиза в сметката.

Затова изводът е формулиран внимателно: крокодилите са били най-важната група хищници, особено при едрата плячка — не единствената.

Заключение

Историята е добър пример как стари сбирки дават нови резултати, без нито един удар с чук — същият модел, който видяхме и при повторния анализ на данни от Double Chooz. Вкаменелостите от Ла Вента лежат по музеите от десетилетия; новото е въпросът, зададен към тях. А отговорът е, че за няколко милиона години най-опасното място в Южна Америка е било на метър от водата.

Харесва ви? Отбележете ни и ще ни виждате по-нагоре в Google.

Предпочитан източник в Google

Прочетете още