arXiv въведе лимит от две публикации месечно

От 1 октомври 2026 г. arXiv ограничава всеки подател до две нови публикации на календарен месец във всички категории. Промяната беше обявена в официалния блог на архива с поста „Fair Moderation, Equitable Access, and AI“ и влезе в сила веднага. Непосредственият повод е септември 2026 г. — месец с 40 363 подадени труда, исторически рекорд за препринт сървъра.

Какво точно се променя

Новото правило е просто, но има няколко детайла, които си струва да знаете:

• Две нови подавания на календарен месец за всеки подател, във всяка категория.
• Запазва се и по-старото ограничение от три активни подавания едновременно, въведено още през 2024 г.
• Отхвърлените статии се броят. Ако подадете два труда и двата бъдат върнати, чакате следващия месец.
• Изключение има само за изтритите — ако махнете статия, преди да е обявена, слотът ви се връща.
• Лимитът важи за подателя, не за съавторите. Група от пет души продължава да може да публикува през различни хора.
• Статия, задържана за проверка от предишен месец, не изяжда квотата за новия, но влиза в сметката за трите активни.

Защо сега

Числата обясняват нервността. През септември 2016 г. arXiv е приел 9 869 труда, през септември 2024 г. — 20 569, а през септември 2026 г. — 40 363. Удвояване за две години. Общият брой подавания в архива към 1 октомври 2026 г. е 3 192 873.

Ръстът не е равномерен. Категорията cs.AI се е увеличила около шест пъти за две години — тоест натискът идва точно от полето, което произвежда и инструментите за автоматично писане.

Снимка: arXiv

Проблемът обаче не е в самия обем, а в кой го създава. Томас Дитерих, председател на Editorial Advisory Council на arXiv, го формулира така: „Сравнително малка част от авторите подават голям брой нискокачествени статии и консумират непропорционално време на модераторите.“ Модерацията в arXiv се прави от доброволци — учени, които четат чужди ръкописи в свободното си време. Само през септември системата е генерирала около 9 000 заявки за поддръжка.

Трите типа материали, които модераторите посочват като най-тежки: тънки статии с прекалено тесен обхват, „салами“ публикации (една работа, нарязана на няколко подавания) и плътни текстове, написани от езиков модел — технически изрядни, но без ясен принос.

Трета стъпка за по-малко от година

Това не е първата реакция на архива. Правилата се затягат за трети път от края на 2025 г. насам, след промените от края на октомври 2025 г. и май 2026 г. Паралелно arXiv мина през сериозна институционална промяна: от 1 юли 2026 г. работи като самостоятелна организация с нестопанска цел, а през септември обяви финансов ангажимент от 17,2 млн. долара (около 15,4 млн. евро), част от който е насочен точно към справянето с AI-генерираното съдържание.

Самият архив нарича лимита временна мярка — „стопгап“, докато се изработят нови правила за автори, които ползват напреднали AI инструменти.

Критиките

Математикът Теренс Тао препубликува новината в блога си без коментар, но коментарите под поста показват разделението в общността.

Основното възражение е за приоритета. arXiv отдавна изпълнява ролята на публичен времеви печат — моментът, в който обявявате, че резултатът е ваш. Ако подаването е дозирано, част от работата ще тръгне по лични канали и достъпът до новите резултати ще зависи от това кого познавате, а не от датата в архива. Това подкопава точно функцията, заради която сървърът съществува. Други читатели предлагат отделна платформа за трудове, чакащи ред за arXiv; трети смятат, че лимитът удря основно големите лаборатории и полета като физиката, където съавторските колективи са огромни.

Контекстът: AI вече пише научни текстове наистина

Мярката идва в момент, в който AI наистина произвежда работещи научни резултати, а не само шум. Миналата седмица харвардският физик Матю Шварц и 19 съавтори публикуваха наведнъж 36 ръкописа, подготвени с Claude и отворен инструментариум — Science описа случая като решения, които са стояли на видно място в 22 научни области. Разказахме подробно за проекта BootLoops и как са проверени изчисленията в него.

Точно тук се вижда напрежението. Новият лимит не прави разлика между 36 ръкописа с човешки съавтори и проверими изчисления и 36 автоматично генерирани текста. Докато инфраструктурата за рецензиране остава доброволческа, единственият лост, който arXiv има, е кранчето.

Заключение

Две статии на месец няма да затруднят почти никого — медианният автор в arXiv подава по няколко труда годишно. Мярката е насочена към опашката на разпределението и ще покаже ефекта си най-бързо в cs.AI. Истинският въпрос е друг: ако подаванията продължат да растат със същото темпо, лимитът ще се окаже отлагане, а не решение. Следващата стъпка вероятно ще е не колко подавате, а какво декларирате за начина, по който сте го написали.