На 22 септември 2026 г. Anthropic обяви Claude Opus 5.5, а около час по-късно OpenAI пусна GPT-6 Sol и GPT-6 Luna. И трите модела идват с едно и също обещание: приблизително същото или малко по-добро качество от предишното поколение, но на драстично по-ниска цена. 9to5Google описва деня като директен сблъсък между двете лаборатории.
Снимка: 9to5Google
Claude Opus 5.5: 40% по-евтино от Opus 5
Според страницата на Anthropic Opus 5.5 се представя на нивото на Claude Fable 5.1 при повечето задачи, но струва около 40% по-малко от Opus 5 при типични натоварвания.
Цените по API са в щатски долари за милион токена:
| Компонент | Opus 5.5 | Opus 5 |
|---|---|---|
| Входни токени | $4 (≈3,50 €) | $5 |
| Изходни токени | $20 (≈17,50 €) | $25 |
| Четене от кеша | $0,20 | $0,50 |
| Запис в кеша | $5 | $6,25 |
Входът и изходът падат с 20%, но истинската разлика е в кеша — четенето е с 60% по-евтино, а точно то носи основната сметка при дълги агентни сесии. Има и fast mode с около 2,5 пъти по-бързо генериране при $8 вход и $40 изход. Дори в стандартен режим Opus 5.5 произвежда текст с над 30% по-бързо от Opus 5.
По бенчмаркове на Anthropic напредъкът спрямо Opus 5 е осезаем:
| Тест | Opus 5.5 | Opus 5 |
|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 | 66,4% | 52,3% |
| FrontierCode v1.1 | 54,4% | 48,0% |
| CursorBench 4.0 | 57,8% | 46,6% |
| OSWorld 2.0 | 81,8% | 74,0% |
| GDPval-AA v2.1 (Elo) | 1846 | 1708 |
Компанията посочва и конкретен случай: тестващ екип е завършил миграция на 680 000 реда код за по-малко от ден.
Отделно Anthropic обещава край на разпознаваемия „claudish” стил — по думите им моделът слага най-важното най-отгоре, използва по-малко жаргон и следва по-точно инструкциите за писане, пише The Decoder. Моделът излиза с preserved thinking — защита срещу дестилация, която пречи на потребители по API да редактират предишния контекст, за да извлекат разсъжденията на Claude.
Opus 5.5 е наличен на всички платформи, включително AWS, Google Cloud и Microsoft Azure, под идентификатор claude-opus-5-5. Абонатите на Pro, Max, Team и Enterprise получават и по-високи петчасови лимити.
GPT-6 Sol и Luna: наполовина по-евтино от GPT-5.6
Отговорът на OpenAI е ценови. GPT-6 Sol струва $2 вход и $10 изход за милион токена, а GPT-6 Luna — $0,10 и $0,50. Спрямо GPT-5.6 Sol ($4/$20) това е точно наполовина, а при GPT-5.6 Luna ($0,20/$1,20) входът пада наполовина, а изходът с 58%. Кешираният вход е $0,20 за Sol и $0,01 за Luna — 90% отстъпка.
Снимка: The Decoder
Проблемът, който The Decoder откроява, е че резултатите почти не мърдат. На FrontierCode 1.1 Sol при максимално усилие стига 49,3% на цена $2,14 за задача — под 50,3% на Claude Fable 5.1 ($12,83) и под 53,4% на Claude Opus 5 ($4,31). На DeepSWE v1.1 Sol прави 68,8% при максимално усилие, а Luna достига 66,6% за $0,22 на задача.
Тоест логиката не е „по-умен модел”, а „почти същият резултат за част от парите”. На AutomationBench Sol при най-високо усилие изпреварва Opus 5, но струва 9% от цената му за задача. На OSWorld 2.0 GPT-6 дава резултати, близки до Opus 5, при около 80% по-ниска цена.
Sol и Luna са достъпни в ChatGPT Work и Codex за абонатите на Plus, Pro, Business, Enterprise и Edu. Luna се появява и в настолното приложение за потребителите на Free и Go.
Кой печели
Ако гледате чисти бенчмаркове, Opus 5.5 води — според Anthropic той изпреварва GPT-6 Astra на практика във всяка измерена категория. Ако гледате сметката, Luna е в съвсем друг ценови клас: $0,10 за милион входни токена прави мащабни задачи с обем, който доскоро беше икономически безсмислен, напълно поносим.
Разработчикът Саймън Уилисън нарича случващото се ценова война и посочва, че натискът идва и от Grok 4.7. Контекстът е любопитен и от правна страна: през септември четирима абонати заведоха антитръстов иск срещу Anthropic, OpenAI, Google и SpaceXAI с твърдение, че компаниите са се уговорили да забавят развитието на AI. Ден като 22 септември не изглежда като забавяне.
Заключение
Практическият извод е прост: ако плащате по API, струва си да преразгледате кой модел къде ползвате. За агентни задачи с много кеширан контекст Opus 5.5 сваля сметката значително и без смяна на архитектурата. За обемна, по-проста работа Luna променя изцяло сметките. А за всичко между двете Sol е компромисът — не най-точният модел, но най-често достатъчно точният на цена, която трудно се оспорва.
Харесва ви? Отбележете ни и ще ни виждате по-нагоре в Google.
Предпочитан източник в Google