Градове гонят Flock, Тексас спря парите за камерите

Американските общини се отказват от камерите за автоматично разпознаване на регистрационни номера на Flock Safety с рекордна скорост, а в четвъртък вечерта на 27 август губернаторът на Тексас Грег Абът нареди на всички щатски агенции да спрат финансирането им. По данни на организацията Secure Justice, цитирани от TechSpot, 214 града и окръга са прекратили договорите си с компанията от 2021 г. насам — и 165 от тях само в първите осем месеца на 2026 г.

Кривата е тръгнала нагоре

Само през август 2026 г. 90 юрисдикции са се отказали от системата — четири пъти повече от юли. Сред тях са Лансинг в Мичиган и Пфлюгървил в Тексас. „Като гледам тази графика — тръгнала е по парабола“, коментира директорът на Secure Justice Брайън Хофър.

Причините се повтарят от град на град: цената на абонамента, автоматичното споделяне на данни между агенции, обхватът на мрежата и — най-често — злоупотребите на самите полицаи. Washington Post е установил поне 50 служители на реда, обвинени или разследвани за неправомерни справки, включително проследяване на бивши партньори.

Flock, разбира се, не приема тезата за срив. Говорителят на компанията Кортни Терлецки заяви, че новите партньорства с градове изпреварват неподновените договори „приблизително десет към едно“. Професорът по право от UC Berkeley Катрин Кръмп е по-скептична и нарича системата „поредният продукт на Силициевата долина, който никой не е искал“.

Тексас: 30 млн. долара от такса за катализатори

Тексаският случай е най-показателен. Разследване на Texas Tribune показва, че Motor Vehicle Crime Prevention Authority — борд, чиито членове до голяма степен се назначават от губернатора — е раздал поне 30 млн. долара (около 26 млн. евро) под формата на грантове към местните полицейски управления и така е финансирал монтажа на над 3200 камери от 2023 г. насам. Отделно щатската полиция DPS е получила тригодишен договор за 15,9 млн. долара (около 13,6 млн. евро).

Парите идват от място, което никой избирател не е свързвал с масово наблюдение: закон от 2023 г. добавя по 1 долар към всяка автомобилна застраховка в щата, за да се бори с кражбите на катализатори. Според законодатели преди приемането му изобщо не е ставало дума за камери.

Снимка: The Texas Tribune

Заповедта на Абът дойде часове преди публикуването на разследването. „Камерите на Flock се съкращават драстично. Ще се изисква да бъдат използвани отговорно, ако изобщо се използват“, каза губернаторът. Говорителят му уточни, че агенциите „изясняват, че тези средства не могат да се харчат за камери на Flock“.

Мащабът в щата остава внушителен: над 13 500 устройства в 218 от 254-те окръга, според картата, публикувана от Newsweek — 3546 в окръг Харис (Хюстън), 1334 в Далас и 949 в Тарант. Почти всички са платени от градовете, а не от щата, така че забраната на Абът спира притока на нови пари, но не изключва вече монтираното.

Политика и злоупотреби

Темата вече е предизборна. Демократическият кандидат за губернатор Джина Инохоса пусна 15-секунден клип „Welcome to Texas“ в университетски градове като Колидж Стейшън, Сан Маркос, Лъбок, Дентън, Уейко, Форт Уърт и Остин, в който напомня за „10 000 камери на Flock, които четат номера ви и записват къде спите и къде се молите — без съдебна заповед“. Кампанията ѝ сочи и договор за 26 млн. долара (около 22 млн. евро), сключен миналата година.

Паралелно поне шест тексаски правоохранителни агенции са обявили вътрешни проверки или повдигнати обвинения срещу свои служители през последния месец. Най-тежкият случай е полицай от Лъфкин, срещу когото има 100 обвинения за това, че в продължение на година е следил 11 души през системата.

Какво прави Flock

Компанията обяви промени в платформата, които влизат в сила от 1 януари: нови инструменти за одит на справките, съкращаване на срока за съхранение на данните от 30 на 7 дни и ограничения кои категории престъпления позволяват търсене между различни агенции. Дали това ще спре вълната от прекратени договори, ще стане ясно през есента — досега всеки месец на 2026 г. е бил по-лош от предходния за Flock.

Заключение

Историята е класически пример какво се случва, когато инфраструктура за масово наблюдение се разгърне бързо, тихо и с пари, гласувани за нещо друго. Технологията работи точно както е обещано — проблемът е, че никой не е обмислил кой има достъп до нея и с какъв контрол. Ако следите темата за цифровата неприкосновеност, вижте и как Android 17 крие посещаваните сайтове от интернет доставчика — същият въпрос, но от другата страна на екрана.

Следващите месеци ще покажат дали 214-те отказали се общини са начало на реален обрат, или Flock е права и растежът ѝ продължава — просто вече по-шумно.