Китай ограничава износа на 23 AI технологии

Китайското министерство на търговията (МОФКОМ) и министерството на науката и технологиите публикуваха на 16 октомври проект за обновяване на каталога на технологиите, забранени или ограничени за износ. В него влизат 40 нови позиции, от които 23 са свързани с изкуствен интелект — големи модели, AI агенти, изчислителни кластери, инструменти за обработка на данни и дизайни на чипове. Останалите допълнения са пет биомедицински и 12 фотоволтаични технологии. Общественото обсъждане върви до 15 ноември, но временното изискване за предварителна регистрация при износ влезе в сила веднага, съобщава The Decoder.

За първи път теглата на моделите и изходният код попадат изрично в обхвата на китайския режим за износен контрол. Дотук Пекин регулираше основно хардуер и редки метали — сега обект на разрешителен режим стават самите модели.

Кои модели попадат под контрол

Проектът не обхваща всичко подред, а поставя прагове. Разрешително ще трябва за големи модели, които отговарят на поне един от следните критерии:

• над 2 трилиона параметъра;
• над 10^26 FLOPs изчисление, вложено в трейнинга;
• място в челната десетка в света по тестове за производителност и безопасност;
• трейнинг върху данни, определени от Китай като „важни данни”.

По оценки на анализатори над тези прагове вече попадат конкретни продукти — сред тях Kimi K3 на Moonshot AI и Qwen3.8-Max на Alibaba, пише The Next Web.

Отделно в списъка влизат дизайни на AI чипове на 14 нанометра и под това, чипове с 2.5D и 3D стифиране, както и част от дизайните на памет.

Пълна забрана за едно, разрешително за друго

Режимът е на две нива. Пълна забрана за износ получават инструменти, които автономно пишат или модифицират зловреден код, насочен срещу критична инфраструктура, военни и държавни системи. В ограничената категория попадат част от инструментите за откриване на уязвимости в софтуер и големите модели, които минават праговете по-горе.

Говорител на МОФКОМ обясни логиката с това, че технологии като автоматичното генериране на зловреден код биха били опасни в чужди ръце, и че целта е AI да остане „безопасен и контролируем” и „под човешки контрол”. Темата не е хипотетична — тази година вече видяхме случаи, в които модел на OpenAI похарчи чужд ETH без разрешение.

Отворените тегла минават по бърза писта — засега

Най-интересната част е как Пекин третира отворените модели. Технологии, които вече са публични чрез open source издание или научна публикация, остават извън новите правила. Достъпът на чуждестранни потребители през API, приложение, сайт или SaaS не се счита за износ. Компании, които пускат ограничена технология като open source, въртят модели в собствени дейта центрове в чужбина, участват в международни изследователски партньорства или в разработването на стандарти, получават автоматично разрешително — одобрението идва в момента, в който подадат документите. Същото важи и за фирми, които правят tape-out на чипове извън Китай.

На пръв поглед това е почти пълно освобождаване. Дийн Бол от OpenAI обаче обръща внимание на другата страна: „Този ход не значи, че Китай затваря отворените модели, но показва, че китайското правителство си създава възможността да спре бъдещите отворени модели, когато реши.” Регистрацията е формална днес, но механизмът вече съществува.

Защо това има значение извън Китай

Отворените тегла не са странична пътека, а значителен дял от реалното потребление. По данни на Vercel AI Gateway, цитирани от The Register, през септември 2026 моделите с отворени тегла са поели 71,5% от токените през платформата и 23% от разходите — дял, който се е учетворил от юни до септември.

Китайските доставчици стоят в сърцевината на тази статистика: DeepSeek е 58% от токените и 6,6% от разходите, Moonshot (Kimi) — 3,6% от токените, но 13,2% от разходите, а Z.ai (създателят на GLM) — 7,2% от токените и 4,5% от разходите. В същото време делът на американските хостинг доставчици, които сервират китайски модели, е скочил от под 10% до над две трети от разходите за тези модели.

Точно тук е проблемът. „Това внася значителна несигурност за американските компании, които хостват китайски модели или зависят от тях”, коментира Крис Макгуайър, старши сътрудник в Council on Foreign Relations. Ако следващото голямо издание на Kimi или Qwen изисква разрешително, компаниите, изградили продукти върху тях, ще разберат чак при пускането дали теглата ще излязат.

Заключение

Проектът не е забрана, а инфраструктура за забрана. Пекин запазва отвореността като политика — МОФКОМ подчертава подкрепата за изграждане на AI капацитет в развиващите се държави в рамката на Световната AI организация — но си слага ръчката до нея. За разработчиците навън краткосрочната промяна е почти нулева: API-тата работят, вече пуснатите тегла остават публични, а отворените модели от Запада продължават да излизат. Дългосрочно обаче отворените тегла от Китай вече не са даденост, а решение, което може да се преразгледа. Коментарите по проекта се приемат до 15 ноември.