Съд потвърди черния списък на Пентагона за Anthropic

Федерален апелативен съд във Вашингтон реши на 25 септември 2026 г., с мнозинство 2 на 1, че Министерството на отбраната е имало право да обяви Anthropic за „риск за веригата на доставки в национална сигурност“. Поводът е отказът на компанията да махне ограниченията на Claude за напълно автономни летални оръжия и за масово наблюдение на американски граждани. Решението оставя в сила забраната военните и техните изпълнители да ползват моделите на Anthropic — етикет, който досега беше запазен за компании от държави противници.

Случаят е описан подробно от Ars Technica и The Decoder.

Какво точно реши съдът

Решението е на Апелативния съд за окръг Колумбия. Мнението на мнозинството е написано от съдия Грегъри Кацас, който приема, че партньорство между Anthropic и правителството само по себе си попада в законовата дефиниция за риск — именно защото компанията е отказала договорни условия, които ведомството смята за съществени. С други думи: вградените ограничения на Claude и неразрешеният договорен спор биха могли да направят модела ненадежден в бойна операция.

Съдия Карън Лекрафт Хендерсън е на особено мнение. Според нея това, че един изпълнител честно и предварително заявява какво няма да позволи, не е основание да бъде вписан в черен списък като заплаха за веригата на доставки.

Anthropic реагира сдържано, но недвусмислено: „Уважително не сме съгласни с решението на съда. Друг федерален съд вече постанови, че паралелната класификация на правителството е незаконна. Оставаме уверени в позицията си и обмисляме всички опции, включително по-нататъшно обжалване.“

Откъде тръгна спорът

Конфликтът започва през февруари 2026 г. около договор за около 200 млн. долара за внедряване на Claude в класифицирани системи. Пентагонът иска моделите да са достъпни за всяко законно военно приложение, без изключения. Anthropic настоява за писмени гаранции, че Claude няма да бъде вграждан в напълно автономни оръжейни системи и няма да се ползва за масово вътрешно наблюдение.

Министърът на отбраната Пийт Хегсет дава тридневен ултиматум в края на февруари. Anthropic отказва. На 27 февруари ведомството издава обозначението „риск за веригата на доставки“, прекратява военните договори и забранява на други изпълнители на министерството да ползват технологията в работата си по държавни поръчки. Anthropic е първата американска компания, публично санкционирана по този начин — маркер, използван дотогава срещу фирми като Huawei.

Позицията на ведомството остава непроменена и след решението. Говорителят Шон Парнел заяви, че министерството „НИКОГА няма да прави компромис с националната сигурност“, а самият Хегсет написа, че ведомството „прави каквото е правилно за страната и за нашите бойци“.

Другото дело, което казва обратното

Тук нещата стават объркани. На 28 август 2026 г. федерална съдийка в Сан Франциско — Рита Лин — постанови в решение от 59 страници, че паралелната класификация по друг закон е незаконна. Според нея правителството е нарушило правото на Anthropic на изслушване и е действало като отмъщение за публичната критика.

Лин е особено остра към техническата обосновка. Пентагонът твърдеше, че Anthropic може дистанционно да променя, изключва или да вкарва задни врати във вече внедрените модели. Съдийката приема, че тази опасност е „напълно необоснована“ — внедрените копия на Claude са статични и компанията няма такъв дистанционен достъп. Оттам и изводът ѝ, че действията са били продиктувани от желание Anthropic да бъде показно наказана, а не от реален риск от саботаж.

Резултатът: два федерални съда с противоположни изводи по две отделни обозначения. Вашингтонският потвърждава едното, калифорнийският отменя другото.

Цената на етикета

Anthropic твърди, че черният списък ѝ е струвал милиарди долари загубен бизнес и тежи върху подготвяното първично публично предлагане. Парадоксът е, че американските разузнавателни агенции остават сред активните потребители на моделите на компанията, а по данни на медиите Claude е бил използван в класифицирани операции — включително при операцията във Венецуела през януари.

Случаят се вписва в по-широкото застудяване между Белия дом и лабораториите за изкуствен интелект по темата за безопасността. Напрежението с изпълнителния директор Дарио Амодей е публично, а наскоро администрацията поиска и да преглежда новите модели преди британските регулатори. В същото време федералните ведомства продължават да въвеждат AI навсякъде — от агенти на OpenAI, които влязоха в системите на Medicare, до вътрешни асистенти в отбраната.

Какво следва

Anthropic има две възможности: да поиска преразглеждане от пълния състав на апелативния съд или да отнесе делото до Върховния съд. Дотогава обозначението остава в сила и военните изпълнители нямат право да ползват Claude в проекти за министерството.

Отвъд конкретната компания залогът е принципен: може ли доставчик на AI да поставя червени линии за това как се ползва продуктът му, без това само по себе си да го превърне в риск за националната сигурност. Мнозинството във Вашингтон казва, че в контекста на отбранителни поръчки — може и да го превърне. Съдийката в Сан Франциско казва обратното. Решението кой е прав вероятно ще бъде взето едно ниво по-нагоре.