AI

Редакция Overclock.bg ·

AirTag разкри как Amazon унищожава редки книги

AirTag разкри как Amazon унищожава редки книги

Един Apple AirTag, скрит между страниците на антикварна книга, проследи път от Калифорния до склад на Amazon в Лас Вегас, където книгите се разрязват и сканират за обучение на AI модели. Разследването е на 404 Media и беше публикувано на 17 август 2026 г.

Как е проследена пратката

От месеци търговците на редки книги наблюдават странно явление: анонимни купувачи поръчват стоката им на едро, без да се пазарят за цената и без да задават обичайните въпроси за състоянието на екземплярите.

Един от тези търговци се съгласил да сътрудничи. При поръчка от около 1000 книги през платформата Biblio той поставил AirTag в едно от заглавията и оставил пратката да си тръгне по обичайния маршрут.

Тагът тръгнал от Калифорния, минал през Милуоки, после през Гранд Джънкшън в Колорадо и спрял в комплекс на Amazon в североизточната част на Лас Вегас — склад с обозначение LAS8.

Какво има в LAS8

LAS8 официално е център за печат по заявка — там Amazon произвежда книги, поръчани от клиенти. Но северната част на сградата се води отделно звено с код VGT3, а на вратите ѝ е нарисувано лого с динозавър, който държи книга в лапите си.

Според материала на the-decoder работници от обекта описват задачата си в онлайн форуми съвсем буквално: пристигат огромни пратки печатни книги, подвързиите се отрязват, за да върви сканирането по-бързо, а хартиеното тяло след това отива за отпадък.

„Всичко, което правим, е да сканираме книги. Едни са назначени да режат книгите, други са на приемане, където получават книгите и сканират баркодовете“ — гласи един от коментарите, цитиран от Futurism.

Получените текстове захранват собствените модели на компанията от семейството Amazon Nova. Сканираните копия не се публикуват никъде — те съществуват само като данни за обучение.

Защо точно печатни книги

Причината е скучна, но решаваща: интернет вече е изчерпан като източник. Големите езикови модели са минали през почти всичко публично достъпно, а новото съдържание в мрежата все по-често е генерирано от други модели.

Оттам идва и рискът от т.нар. model collapse — влошаване на качеството, когато системата се учи от собствените си резултати. Затова текстове отпреди 2022 г. са особено ценни: те гарантирано са писани от хора.

Печатните книги имат и второ предимство. Голяма част от тях никога не са били дигитализирани, което означава, че съдържанието им липсва в наборите от данни на конкуренцията. Купуването на физическо копие е и юридически най-чистият път — плащаш за екземпляра, не го изтегляш от пиратски архив.

Разбираемо е и защо търговците на антикварни книги гледат на това с горчивина. „Те просто искат съдържанието като куп думи, наредени една след друга“ — обобщава един от тях пред 404 Media. Историческата, интелектуалната и сантименталната стойност на конкретния екземпляр не влиза в сметката.

Позицията на Amazon и правният фон

Amazon не отрича покупките. „Amazon купува книги през търговски канали, за да разработва и подобрява продуктите и услугите, които клиентите ни ползват“, гласи официалният отговор на компанията, цитиран от TechCrunch.

Практиката не е нова. Anthropic провежда подобна операция под името Project Panama — купува книги, реже подвързиите и ги дигитализира. През 2025 г. американски съд прие, че точно този модел е добросъвестна употреба (fair use), защото оригиналът се унищожава, а не се размножава и препродава. Отделно компанията се съгласи на спогодба от 1,5 млрд. долара за книги, взети от пиратски библиотеки.

Иронията е трудна за пропускане: Amazon започва през 1994 г. като онлайн книжарница, а три десетилетия по-късно превръща книгите в суровина. Както отбелязва и Simon Willison, пратката е стигнала до „AI training facility“ — определение, което допреди няколко години нямаше да значи нищо.

Какво остава след това

Юридически всичко изглежда изрядно. Проблемът е друг и е свързан с опазването на културното наследство: част от заглавията, които минават през ножа, съществуват в няколко екземпляра. След сканирането текстът остава заключен в корпоративен набор от данни, до който няма достъп нито библиотека, нито читател.

В този смисъл историята е роднина на друга наша тема — как оптичните дискове се разпадат много преди обещаните десетилетия. Дигитализацията сама по себе си не е архивиране, ако копието не е достъпно за никого.

Тенденцията е ясна: съдържанието, създадено от хора, се превръща в основния дефицитен ресурс на индустрията — от книгите на едро до публикациите в Reddit, преработени в AI видеа и подкасти. Разликата е, че в първия случай оригиналът не оцелява.

Подробен преглед на случая направи и Tom’s Hardware.

Харесва ви? Отбележете ни и ще ни виждате по-нагоре в Google.

Предпочитан източник в Google

Прочетете още